当地时间10月10日，加沙停火第一阶段正式生效，以军的装甲部队从加沙地带的多座城市撤出，撤到距离前线更远的缓冲线之外，表面看是“撤军”完成了。然而有外媒报道显示，部队并未真正放松警戒，仍然带枪驻守在缓冲区内，甚至扬言要对任何进入缓冲区的平民动手，不论这些人是主动进入还是误入。 事实上，美国和以色列在这份停火协议中也有算计。以军声称“撤军”，但并未真正退出加沙的控制区，可能仍掌控加沙约53%到58%的区域，给人一种正在重新部署、随时能发起新行动的印象。看起来像是在调整部署，以便在需要时能够快速展开行动。 哈马斯以及其他巴勒斯坦方对此次停火下一阶段的条款也不满意。哈马斯领导人巴塞姆·纳伊姆在10日向西方媒体表示金鼎配资，哈马斯拒绝向以色列或西方缴械，他们的武器只会移交给“巴勒斯坦国”；战士可以并入巴勒斯坦国民军，但在此之前，任何人都无权剥夺哈马斯通过一切手段抵抗占领的权利。此外，哈马斯、伊斯兰圣战组织（杰哈德）和“解放巴勒斯坦人民阵线”三方武装宣布联合声明，愿意在国际社会参与下推进加沙的重建，但坚决拒绝让任何外国势力托管加沙。 这两条正是特朗普提出的“20条协议”中被广泛解读为有利于西方和以色列未来瓜分加沙的关键条款。哈马斯已明确拒绝这两点，意味着下一阶段的和平谈判可能不会顺利，长期的紧张和冲突风险也并未消退。 回顾历史，中东地区的每一次停火，往往都可能成为下一轮冲突的前奏。目前，加沙的和平局势仍然相当脆弱，需要各方继续努力、加强监督，并关注人道援助的开展。
发布于：天津市创通网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
