
当地时间10月10日,加沙停火第一阶段正式生效,以军的装甲部队从加沙地带的多座城市撤出,撤到距离前线更远的缓冲线之外,表面看是“撤军”完成了。然而有外媒报道显示,部队并未真正放松警戒,仍然带枪驻守在缓冲区内,甚至扬言要对任何进入缓冲区的平民动手,不论这些人是主动进入还是误入。 事实上,美国和以色列在这份停火协议中也有算计。以军声称“撤军”,但并未真正退出加沙的控制区,可能仍掌控加沙约53%到58%的区域,给人一种正在重新部署、随时能发起新行动的印象。看起来像是在调整部署,以便在需要时能够快速展开行动。 哈马斯以及其他巴勒斯坦方对此次停火下一阶段的条款也不满意。哈马斯领导人巴塞姆·纳伊姆在10日向西方媒体表示金鼎配资,哈马斯拒绝向以色列或西方缴械,他们的武器只会移交给“巴勒斯坦国”;战士可以并入巴勒斯坦国民军,但在此之前,任何人都无权剥夺哈马斯通过一切手段抵抗占领的权利。此外,哈马斯、伊斯兰圣战组织(杰哈德)和“解放巴勒斯坦人民阵线”三方武装宣布联合声明,愿意在国际社会参与下推进加沙的重建,但坚决拒绝让任何外国势力托管加沙。 这两条正是特朗普提出的“20条协议”中被广泛解读为有利于西方和以色列未来瓜分加沙的关键条款。哈马斯已明确拒绝这两点,意味着下一阶段的和平谈判可能不会顺利,长期的紧张和冲突风险也并未消退。 回顾历史,中东地区的每一次停火,往往都可能成为下一轮冲突的前奏。目前,加沙的和平局势仍然相当脆弱,需要各方继续努力、加强监督,并关注人道援助的开展。
发布于:天津市创通网提示:文章来自网络,不代表本站观点。